全球正在发生多件大事。
第一件事：
环球网报道称，此前商务部会同工业和信息化部、海关总署、国家密码局发布了2024年第51号公告，公布了《中华人民共和国两用物项出口管制清单》（以下简称《清单》），此清单将于2024年12月开始实施。中方出台这个《清单》，主要是对现有的所有两用物项管制进行系统整合，从而构建完整的清单体系与制度，在当前阶段，这并不涉及具体管制范围的调整。在两用物项列管工作方面，中国一直遵循合理、审慎、适度的原则。当前，中国已经实施管制的两用物项数量仅有700项左右，这一数量明显少于主要的国家和地区。
商务部发布禁令，禁止两用物项对美国军事出口，这一禁令实际上是针对美国军工和半导体行业进行制裁。这意味着中国要对镓、锗、锑、超硬材料、石墨等材料向美国的供应进行控制。要知道，这些材料在军事和半导体领域的重要性不可小觑。
金属镓可成为制裁的有力手段，不仅仅是针对美国，对于日本、德国等国家也同样有效。美国在购买半导体加工材料时，有时并不直接从中国购买，而是倾向于购买日本和德国的产品，长此以往便形成了一条产业链。然而，不管美国从日本还是德国获取这些材料，其源头归根结底都是中国的货物。从原材料供应的源头进行制裁，这对美国而言，无疑是一种具有很大威胁力的举措。
中国在对美国的反击措施方面，相比以往变得更加放开手脚了，这一点相当重要。例如，中国在原则上不许可镓、锗等超硬材料相关两用物项出口到美国，这必然会给美国带来沉重打击。在稀有金属领域，中国有着绝对的主导地位。一旦中国停止向美国出口这些材料，美国在相关物项制造时就会面临原材料短缺的情况，进而影响其相关物项的产量。尽管美国并非没有能力去解决这一问题，然而，中美博弈的形势是争分夺秒的，美国真的有那么多时间去解决这个问题吗？
第二件事：
据中国日报报道，当下美国在台海持续兴风作浪，中美贸易竞争也处于有来有往的态势，在拜登任期的最后阶段，中美矛盾不断激化。而就在这样一个中美关系的敏感时期，美国当选总统特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行的记者会上却表示，中美两国联手能够解决世界上的所有问题。特朗普称：“中国和美国可以一起解决世界上所有问题，你想一想，这很重要。”
中国一直坚定地沿着和平发展道路前行，积极致力于维护以联合国为核心的国际体系，坚守国际关系基本准则。而美国却截然不同，美国深陷冷战思维的泥沼难以自拔，一心追逐单极霸权。在国际事务中，美国对待国际规则采取实用主义态度，符合自身利益就利用，不符合就抛弃。同时，美国热衷于构建“小圈子”，挑起阵营对抗，这种种行为使得美国成为国际秩序最大的破坏者。
我们一贯的观点是，大国之间展开竞争这种模式与时代发展的潮流相悖，而且这种竞争既无法解决美国自身所面临的各种问题，也无法应对世界所遭遇的诸多挑战。就中美关系而言，其中固然存在着一些竞争的因素，然而我们不能仅仅用竞争来界定中美关系，更不能让竞争成为主导整个中美关系的核心要素。中方对于竞争既不会选择回避，也不会心存惧怕，只不过这种竞争应当是积极健康的良性竞争，绝不是那种零和博弈式的竞争，不是一方必须赢尽一切的竞争，更不是毫无底线地对另一方进行打压，也不是恶意的对抗关系。
第三件事：
极目新闻报道称，近期发生了这样一起案件：境内外人员相互勾结，为谋取私利，妄图偷运镓出境，国家安全机关会同相关部门对此案进行了处置。原来，国家安全机关接到举报，境外人员杜某试图携带国家管制物项出境，国家安全机关干警迅速行动，及时赶到并成功制止了杜某，还在其随身行李中发现了一个装有金属镓的瓶子。随后，国家安全机关对国内人员展开调查，国内某金属材料公司的汤某进入了调查视野。调查发现，2024年初，汤某受境外人员范某指使，在国内采购金属镓并打算运送出境。尽管汤某清楚镓是我国管制物项，但在利益的诱惑下，他还是决定冒险行事。
镓作为一种用途广泛的稀有金属，我国过去有向美国出口的情况。然而，随着资源的逐渐减少，我国于去年开始禁止向美国出口镓。美国在获取这种稀有金属方面主要依赖我国的出口，所以在我国限制出口之后，美国就面临镓资源匮乏的局面。
在这种情况下，汤某受到利益的诱惑，企图将镓偷运出国，最终在检查时被抓获。从这件事可以看出，他这样做是出于利益考量，但这种行为无疑是出卖自己的国家。
